ຊິລິຄອນ monocrystalline ທຽບກັບ polycrystalline silicon

ຄວາມກ້າວຫນ້າໃນເຕັກໂນໂລຊີພະລັງງານແສງຕາເວັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ການພັດທະນາຂອງປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຈຸລັງແສງຕາເວັນ, ຄືຈຸລັງ monocrystalline ແລະ polycrystalline silicon.ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງປະເພດຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງດຽວກັນ, ເຊິ່ງແມ່ນເພື່ອນໍາໃຊ້ພະລັງງານແສງຕາເວັນແລະປ່ຽນເປັນໄຟຟ້າ, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງສອງຢ່າງ.ຄວາມເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ຊອກຫາການລົງທຶນໃນພະລັງງານແສງຕາເວັນຫຼືຊອກຫາການເພີ່ມປະສິດທິພາບພະລັງງານ.

Monocrystallineຊິລິຄອນແສງຕາເວັນຈຸລັງແມ່ນແນ່ນອນເປັນເຕັກໂນໂລຊີແສງຕາເວັນທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດ.ພວກມັນຖືກຜະລິດຈາກໂຄງສ້າງຜລຶກດຽວແລະມີຮູບລັກສະນະທີ່ບໍລິສຸດ, ເປັນເອກະພາບ.ຂະ​ບວນ​ການ​ຜະ​ລິດ​ແມ່ນ​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ໄປ​ເຊຍ​ກັນ​ດຽວ​ຈາກ​ໄປ​ເຊຍ​ກັນ​ເມັດ​ຊິ​ລິ​ຄອນ​ເປັນ​ຮູບ​ທໍ່​ກົມ​ເອີ້ນ​ວ່າ ingot​.ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແຜ່ນ silicon ຈະຖືກຕັດເຂົ້າໄປໃນ wafers ບາງໆ, ເຊິ່ງເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນພື້ນຖານສໍາລັບຈຸລັງແສງຕາເວັນ.

Polycrystalline siliconຈຸລັງແສງຕາເວັນ, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ແມ່ນປະກອບດ້ວຍໄປເຊຍກັນຊິລິໂຄນຫຼາຍ.ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ຂະ​ບວນ​ການ​ຜະ​ລິດ​, silicon molten ແມ່ນ poured ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ molds ມົນ​ທົນ​ແລະ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ແຂງ​.ດັ່ງນັ້ນ, ຊິລິໂຄນປະກອບໄປເຊຍກັນຫຼາຍອັນ, ເຮັດໃຫ້ແບດເຕີຣີມີຮູບລັກສະນະທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນ.ເມື່ອປຽບທຽບກັບຈຸລັງ monocrystalline, ຈຸລັງ polycrystalline ມີຕົ້ນທຶນການຜະລິດຕ່ໍາແລະການບໍລິໂພກພະລັງງານຕ່ໍາ.

ຫນຶ່ງໃນຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງສອງປະເພດຂອງຈຸລັງແສງຕາເວັນແມ່ນປະສິດທິພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ.ຊິລິຄອນ monocrystallineຈຸລັງແສງຕາເວັນໂດຍ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ມີ​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ​ສູງ​ຂຶ້ນ​, ຈາກ 15​% ກັບ 22​%​.ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາສາມາດປ່ຽນອັດຕາສ່ວນທີ່ສູງກວ່າຂອງແສງແດດເປັນພະລັງງານໄຟຟ້າ.ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຈຸລັງ polycrystalline silicon ມີປະສິດທິພາບປະມານ 13% ຫາ 16%.ໃນຂະນະທີ່ຍັງມີປະສິດຕິຜົນ, ພວກມັນມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍລົງເນື່ອງຈາກລັກສະນະການແຕກແຍກຂອງໄປເຊຍກັນຊິລິໂຄນ.

ຄວາມແຕກຕ່າງອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ແມ່ນຮູບລັກສະນະຂອງພວກເຂົາ.ຈຸລັງຊິລິໂຄນ monocrystalline ມີສີ ດຳ ທີ່ເປັນເອກະພາບແລະມີຮູບລັກສະນະທີ່ທັນສະ ໄໝ ຫຼາຍຂື້ນຍ້ອນໂຄງສ້າງໄປເຊຍກັນດຽວ.ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຈຸລັງ polycrystalline ມີລັກສະນະເປັນສີຟ້າແລະແຕກຍ້ອນການໄປເຊຍກັນຫຼາຍພາຍໃນ.ຄວາມແຕກຕ່າງທາງສາຍຕານີ້ມັກຈະເປັນປັດໃຈຕັດສິນໃຈສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ຊອກຫາການຕິດຕັ້ງແຜງແສງອາທິດໃນເຮືອນຫຼືທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ຍັງ​ເປັນ​ປັດ​ໄຈ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ທີ່​ຈະ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ການ​ປຽບ​ທຽບ​ທັງ​ສອງ​ປະ​ເພດ​ຂອງ​ຈຸລັງແສງຕາເວັນ.ຊິລິຄອນ monocrystallineຈຸລັງແສງຕາເວັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີລາຄາແພງກວ່າເນື່ອງຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດທີ່ສູງຂຶ້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂະຫຍາຍຕົວແລະການຜະລິດໂຄງສ້າງ monocrystalline.ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຈຸລັງ polycrystalline ແມ່ນມີລາຄາແພງຫນ້ອຍໃນການຜະລິດ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍສໍາລັບປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານປະສິດທິພາບແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການປະຕິບັດໂດຍລວມຂອງລະບົບແສງຕາເວັນ.ຈຸລັງຊິລິໂຄນ monocrystalline ສາມາດຜະລິດພະລັງງານຫຼາຍຕໍ່ຕາແມັດເນື່ອງຈາກປະສິດທິພາບທີ່ສູງຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນທາງເລືອກທໍາອິດເມື່ອພື້ນທີ່ຈໍາກັດ.ຈຸລັງ polycrystalline, ໃນຂະນະທີ່ມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍ, ຍັງສະຫນອງຜົນຜະລິດພະລັງງານທີ່ພຽງພໍແລະເຫມາະສົມບ່ອນທີ່ມີພື້ນທີ່ພຽງພໍ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ monocrystalline ແລະ polycrystalline siliconຈຸລັງແສງຕາເວັນແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ທີ່ພິຈາລະນາທາງເລືອກພະລັງງານແສງຕາເວັນ.ໃນຂະນະທີ່ຈຸລັງ monocrystalline ມີປະສິດຕິພາບສູງແລະຮູບລັກສະນະທີ່ລຽບງ່າຍ, ພວກມັນຍັງມີລາຄາແພງກວ່າ.ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຈຸລັງ polycrystalline ສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ, ແຕ່ມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍລົງ.ໃນທີ່ສຸດ, ທາງເລືອກລະຫວ່າງສອງແມ່ນມາຈາກປັດໃຈເຊັ່ນ: ຄວາມພ້ອມຂອງພື້ນທີ່, ງົບປະມານ, ແລະຄວາມມັກສ່ວນຕົວ.


ເວລາປະກາດ: ວັນທີ 04-04-2023